Noul Ierusalim

[calea]

Ce părere aveţi Noul Ierusalim este un oraş literal?
Se va coborî el la începutul mileniului pe pământ sau după ce se va încheia mileniul?
Apocalipsa 21,22.

[vizitator]

Dupa descrierea facuta in cartea apocalipsului ,poate sa fie un oras literal cu o cetate literara fiinca da dimensiuni si compozitie de materiale ce exzista!Si se spune caci TEMPLU nu va exzista ,din ce cauza?Deci daca crezi caci aceasta profetie da doar o explicatie iluzionara sau o dexscriere prefigurativa ,ai putea sa explici de ce?Si pe ce poti sa afirmi acest lucru?

[MariaB]

Ce părere aveţi Noul Ierusalim este un oraş literal?
Se va coborî el la începutul mileniului pe pământ sau după ce se va încheia mileniul?
Apocalipsa 21,22.

NU
este vorba despre o descriere in cuvinte omenesti a de-nedescrisului divin

[vizitator]

Daca ai facut aceasta afirmare ai putea-o dovedi si biblic?
DUMNEZEU,PROROCII,ISUS,UCENICII SI APOSTOLII CE SPUNEAU SI DOVEDEAU!
Si aceste lucruri le putem percepe si intelege si noi cu mentalitatea noastra daca dorim si nu ne lasam influientati de invataturile doctrinale!Ci mai degraba sa apelam la cunostinta SFINTELOR SCRIPTURI si cu staruinte in rugaciuni sincere sa staruim sa primim intelepciune pentru a intelege ce citim si cercetam!Proverbe 2 cu 1 la 22!

[MariaB]

Daca ai facut aceasta afirmare ai putea-o dovedi si biblic?

de ce?
tu cum consideri poligamia?
daca este de acord cu ea, o sa caut un alt exemplu, dar daca nu, pe ce baze biblice o condamni? (Biblia nu condamna poligamia)

ceea ce vreau eu sa spun este ca
nedovedirea pe baze biblice a unui text
nu il anuleaza in mod automat in fata lui Dumnezeu

[radu]

nedovedirea pe baze biblice a unui text
nu il anuleaza in mod automat in fata lui Dumnezeu

ăsta e un principiu destul de bun (chiar are rezonanţe neoprotestante)