Mircea Puşcaşu | 4 februarie 2011 at 01:04 | Categories: acte cu cip, atitudine civica, boicot, dictatura | Articol preluat de pe un blog ortodox URL: http://wp.me/pNEqH-l5
Refuzati cardurile de sanatate! Returnati‐l si nu semnati de primire!
Din articolul: Cardurile de sanatate cu cip sunt trimise prin posta. Solutia este sa le returnam cu mentiunea ca ne incalca drepturile
Mai multe persoane au primit acasa card de sanatate cu cip prin posta. Acest lucru s‐a intamplat fara consultarea lor, daca sunt sau nu de acord cu acest tip de document. Ca sa nu figuram ca am acceptat acest act cu cip si sa demonstram ca pentru noi este intr‐adevar un lucru pe care nu‐l putem accepta, solutia ar fi sa trimitem acel plic de unde a venit. In plus, ar fi bine sa atasam si motivele pentru care refuzam acest card cu cip, solicitand o alternativa pe care autoritatile sunt datori sa ne‐o asigure, pentru ca suntem platitori de asigurari de sanatate.
Intr‐un articol precedent puteti gasi destule motive pe care sa le invocati impotriva cardului de sanatate cu cip. Sa nadajduim ca se vor trezi si aceste autoritati dictatoriale, care fac tot ce vor fara sa consulte si populatia.
P.S. Indiferent în ce sistem ar fi generat un cod de bare, el este pentru un produs care poate fi cumpărat şi vândut în sistemul fiarei. Dacă accepţi un astfel de cod pe actul de identitate devii automat un produs. La fel şi cu semnul fiarei care este ceva vizibil.
De ce cardul de sănătate ? Probabil toate organele tale pot deveni produse ?
(10)Argumente procedurale şi etice împotriva cardului de sănătate cu cip
http://wp.me/pNEqH-kW
1. Sistemul de identificare a asiguraţilor pe baza cardului cu cip este experimental, în sensul în care nu există o experienţă probată suficient care să ateste că introducerea lui serveşte scopurilor enunţate de autorităţi: eradicarea fraudelor şi economisirea banului public.
2. Dimpotrivă, introducerea unui nou sistem de gestionare şi administrare a asiguraţilor în timp de criză înseamnă schimbarea radicală a vechiului sistem cu unu
l nou – proces întotdeauna costisitor şi riscant. Nimeni nu a discutat în mod real despre noile costuri şi riscuri.
3. Drept dovadă că sistemul e nesigur: în Marea Britanie, în sistemul centralizat al Naţional Health System, s-au pierdut datele a 93% din asiguraţi; iar în Franța, fraudele se fac în continuare fără nicio oprelişte, în cadrul unui sistem informatic de carduri. Cât despre costuri, în Germania implementarea – doar parţială – a acestui sistem a costat 1, 7 miliarde de euro.
4. Nu există niciun fel de studii (de fezabilitate, de impact, de politici publice etc.) făcute de autorităţi pe marginea acestor probleme. Nu avem date reale, probate, verificate, despre dimensiunea fraudelor, nu avem studii comparative cu alte ţări care au încercat sistemul etc.
5. Încă o dovadă că sistemul este nesigur este data de blocarea recentă a serverelor CAS. Încă înainte de a fi implementat sistemul exclusiv electronic şi-a arătat limitele: o singură problemă tehnică reuşeşte să blocheze întreg sistemul.
Read more of this post
News
Site map
SitemapIndex
RSS Feed